Geschäft: Ausufernde Kosten für die private Betreuung von Pflegekindern? (Titel der Antwort: Kosten für die Betreuung von Pflegekindern)

Übersicht
KomiteeKantonsrat
Nummer51.16.02
TitelAusufernde Kosten für die private Betreuung von Pflegekindern? (Titel der Antwort: Kosten für die Betreuung von Pflegekindern)
ArtKR Interpellation
ThemaZivilrecht, Strafrecht, Rechtspflege
FederführungDepartement des Innern
Eröffnung1.3.2016
Abschluss7.6.2016
Letze Änderung9.12.2021
vertraulichNein
öffentlichJa
dringendNein
Dokumente
PubliziertTypTitelDatei
AntwortSchriftliche Antwort der Regierung vom 10. Mai 2016
VorstossWortlaut vom 1. März 2016
Beteiligungen
DatumAkteurTitelLetze Änderung
1.8.2019Gremium19.1.2023
Statements
DatumTypWortlautSession
7.6.2016Wortmeldung

ist mit der Antwort der Regierung zufrieden.

Vorweg bedanke ich mich recht herzlich bei der Regierung für die Beantwortung unserer Interpellation. Einzig bei der Beantwortung der Frage 1 lässt es für uns noch etwas Unklarheit offen, wenn geschrieben wird, es könne zwischen 140 und 220 Franken je Tag verrechnet werden. Das ist mir klar, das kann verschiedene Auswirkungen haben. Umso erstaunt ist für mich, dass es in der Praxis Fälle gibt, bei jenen ohne Nachfrage zur grossen Überraschung der Familien welche entschädigt wurden von anhin weg 200 Franken, das ist eher im obersten Segment, ausbezahlt wurde. Also 200 Franken je Kind je Tag vorweg fix für sechs Monate in Aussicht gestellt, erachten wir doch als sehr hoher Betrag, wenn da nicht konkrete Ereignisse oder Gegebenheiten vorliegen die diese 200 Franken rechtfertigen. Wenn wir nämlich diese 200 Franken nehmen, auf die Anzahl Plätze oder Kinder die entsprechend zugeteilt werden, machen das riesige Summen aus.

Ich bitte im Namen der SVP-Fraktion die Regierung insbesondere die verantwortlichen Amtsstellen wirklich zu schauen, welche Entschädigung nötig ist, die im entsprechenden bundesgesetzlichen Rahmen auszubezahlen, aber nicht mehr zu bezahlen als überhaupt nötig ist, was sogar erstaunen bei den Empfängern dieser doch summierten hohen Beträge auslöst.

Session des Kantonsrates vom 6. und 7. Juni 2016